Fuji

Spero che abbiate visto la puntata odierna dei Simpson: semplicemente fantastica.
Burns, creduto morto, si ritova a scoprire che tutta la cittadinanza lo detesta. E cosa decide di fare? Invece di ingraziarsela, si compra tutti gli organi di informazione.
Solo la piccola Lisa gli resiste, con "Il giornale dell'abitino rosso" (riferito al suo vestito, ma anche alla sinistra... Il bello dei Simpson è che possono essere visti e goduti su più livelli di comunicazione).

Bellissima la puntata di "Grattachecca e Fichetto", scritta da Burns, dove si elogia l'energia nucleare, criticando di contro quella eolica (Fabio, che ne dici?). E alla fine del corto arriva un condor con il volto di Montgomery che chiude con una frase da brivido: "votate repubblicano".

Ora, non sono di sinistra e non mi è mai piaciuto il piagnisteo di certi schieramenti politici, ma se vedrete il film-documentario "W.M.D." (Weapons of Mass Deception = Armi di INGANNO di massa), capirete di quanto effettivamente ci sia da preoccuparsi sul controllo mediatico da parte della classe politica. Anche in Italia... (Lo so, è una battuta. Lo sa già tutto il mondo civilizzato).

Alla fine della puntata Burns è costretto ad arrendersi quando tutti cominciano a distribuire il proprio giornalino ciclostilato, composto solamente da notizie copia-incolla, dando così anche una bella stoccata alla diffusione delle troppe notizie pubblicate (soprattutto su internet) senza una reale capacità critica, le quali invece di illuminare non fanno che alimentare ancora di più la confusione.

Chiusura di Burns: "D'altronde nessun uomo si può comprare tutti gli organi di informazione. Tranne Murdoch." (padrone della Fox, canale sul quale vanno in onda i Simpson).
Che geni!

Non se ne può più, l'edizione Miami di C.S.I. è quasi fastidiosa. I personaggi sono al limite dello stucchevole, più superstar che poliziotti della scientifica.

Tutti hanno sempre inforcati sul naso occhiali da sole all'ultima moda, cosa che mi fa sospettare la presenza di un bello sponsor alle spalle della produzione. Poi c'è la bionda modella col sorriso stampato in faccia e i capelli sempre sciolti. Ma non bisognerebbe evitare a tutti i costi di inquinare le prove? C'è la coroner che parla con i morti ("Che cosa ti è successo caro?". Gli hanno sparato in testa, ecco cosa è successo!).  E poi Horatio/Oronzo Adriano Catozzo è troppo malinconico/depresso. Ma dov'è l'obbiettività analitica e la semplicità di Grissom? La squadra di Las Vegas era più seria e umana al tempo stesso, senza che scadesse nel melenso.

Infine: il cielo a Miami è sempre così rosso? O i capelli di Horatio/Oronzo hanno contagiato tutta l'atmosfera della Florida?

Aridatece Grissom!

P.s. Ci sono alcuni appunti da fare sui "miracoli" che la tecnologia usata in C.S.I. permetterebbe di compiere. Ne riparleremo in un prossimo post...

Domenica mi son recato con il buon Sano a Viterbo per mixare un pezzo di B.Convex che uscirà (udite, dj's, udite) in vinile.

Il missaggio è stato fatto in casa di Franco, dopo circa due ore di auto e una doppia pasta in una spaghetteria di Viterbo conosciuta per avere più di 250 salse per condire la pasta. Sembra ci abbiano mangiato anche J-Ax e Spagheti funk, come testimoniano anche gli spaghetti ai suddetti (compreso alla Space One!). Il prossimo mese faranno gli spaghetti VOLCANO...

Il buon Franco ha lo stesso mixer del glorioso Cappuccino studio: Mackie 32-8. Casse Yamaha Ns-10 studio, pre Ivory della TL-Audio e se volete vi dò pure l'indirizzo...

Dopo cazzeggi vari, tra i quali due interviste doppie a mo' delle Iene, siamo passati al lavoro vero e proprio che per fortuna non ha necessitato più di tre ore per una buona missata.

 A orecchie "pulite" si faranno i ritocchini finali.

Vi lascio le foto di una domenica piacevole. Peace a Franco e B.Convex.

Lo so, se n'è parlato tanto, tantissimo, anche troppo. Ma vorrei giusto aggiungere un paio di considerazioni, ora che sono passati 4 anni e qualcosa è cambiato. Perché vi sarete resi conto che qualcosa è cambiato nel mondo, o no?

Tante le ipotesi o pseudo risposte forniteci dai media all'indomani di quella tragedia che ci ha incollati ai televisori e ci ha fatto tremare TUTTI: i terroristi finalmente si sono rivelati in tutta la loro ferocia e non ci lasceranno in pace finché non ci avranno sterminati insieme al nostro sistema di vita da infedeli; Osama Bin Laden è un pazzo paragonabile a Hitler, rinnegato dalla propria famiglia e tutt'ora probabilmente nascosto in qualche grotta del Pakistan; le armi di distruzione di massa, ben occultate da qualche parte che si è visto non essere l'Iaq, aspettano solo di essere attivate.

Fatti: gli Stati Uniti sono in Iraq, a due passi dal petrolio arabo e dalle famiglie di potere che in Arabia Saudita si dividono il potere (fra questi anche la famiglia Bin Laden). Sembra che il gran capo Saudì fra poco dovrebbe cedere il comando: meglio essere lì vicino quando si deciderà il nuovo capo e la sua direzione politica; Osama ha studiato nelle migliori scuole occidentali, non è affatto pazzo, non è affatto stato rinnegato dalla propria famiglia e ci viene presentato a volte forte e imprendibile come batman e a volte moribondo durante la dialisi come superman dopo la caduta da cavalo (r.i.p.), a seconda del taglio della notizia e del clima politico; le armi di distruzione di massa non sono ancora state scoperte da nessuna parte e gli unici attacchi chimici avvenuti fin'ora sono stati negli Usa, con lettere contenenti antrace proveniente da depositi militari americani e spedite da mittenti statunitensi.

Ora, dato che nella vita non si fa NULLA per nulla, compreso il cedere il posto alla vecchietta sull'autobus, cosa che ci rende orgogliosi di noi stessi, una sola domanda dovremmo porci e poi riflettere prima di rispondere, constatando attentamente l'effettiva situazione mondiale a 4 anni da quello spartiacque: chi ci ha guadagnato? Chi ci sta guadagnando in questo momento? Chi probabilmente ci guadagnerà fra qualche anno?

Allego un file veramente interessante su di una ricerca dei fatti fatta in modo coscienzioso e presentata con brio. Brio che fa brivido...

p.s.

Fra i tanti siti: www.prisonplanet.com/911.html

p.p.s.

La copertina in alto è del cd dei Coup pubblicato prima dell'11/9 e poi subito ritirato dal mercato.

Qualcuno si è chiesto del perché di tutta questa battaglia sul servizio di informazione telefonica? L'892892 è stato denunciato per pubblicità ingannevole, in quanto effettivamente alle prime battute si è creduto che fosse un servizio Telecom in sostituzione del 12 e del 412. La denuncia di Telecom non ha dato i frutti sperati e la società americana che gestisce il servizio è stata assolta.

C'è però da chiedersi: chi guadagna da questi servizi? Perché questa gara al servizio? Abbiamo le pubblicità del 1288, 1254, 1240 (?), ecc. Perché? Qualcuno ha veramente utilizzato questi servizi, oltretutto molto cari (2 euro circa)? Non ho idea del volume di soldi che giravano fino a poco tempo fa intorno al 12, ma giustifica i milioni di euro spesi in pubblicità dalle diverse compagnie per aggiudicarsi la predominanza?

Mah, io continuo ad usare l'elenco cartaceo. Altrimenti faccio come Rocky: mi affaccio alla finestra e urlo...

Come promesso precedentemente, ecco la mia personalissima recensione di "Angeli e Demoni", primo bestseller di Dan Brown ma uscito in Italia dopo il già da me trattato (stracciato) "Codice...". "Angeli e Demoni" è fatto sicuramente meglio del Codice; a mio avviso questo conferma la mia tesi di una stesura frettolosa del secondo data dalla necessità di rispettare scadenze editoriali e forse dalla buona idea di sfruttare la scia del primo. La musica insegna: se il secondo singolo è "più grosso" del primo, i milioni di copie sono garantiti...

Sì, è fatto meglio, ma fa lo stesso pena e noia. Anche qui alcuni passaggi e argute soluzioni agli enigmi sono forzati, ma quel che è peggio è che "Il Codice" e "A&D" hanno la stesso identico svolgimento. I due libri si aprono con il brutale assassinio di una persona importante da parte di un assassino sanguinario controllato e manipolato da un figura oscura, forse chiamata in entrambi i libri "maestro" (scusate, ma ho rimosso). La persona brutalmente uccisa è in "A&D" il padre adottivo e nel "Codice" il nonno-figura paterna di una eroina cazzuta che aiuta Robert Langdon, il protagonista, a risolvere (facilmente, a volte in modo imbarazzante) gli enigmi che si parano di fronte al loro cammino. In entrambi i libri il mentore e principale aiuto dei due eroi è in realtà il cattivo (spero di rovinarvi la sorpresa).

Se questo è molto grave nel secondo libro scritto ("Il Codice"), le trovate un pochino superiori di "A&D" sono rovinate da un combattimento nella fontana dei Quattro Fiumi del Bernini a piazza Navona, dove il protagonista NUOTA nella fontana. Per chi è di Roma o c'è stato almeno una volta: sapete che è una cavolata pazzesca, vero? Ma questo qui non c'è passato un attimo da queste parti? Come si fa a pensare di far nuotare sott'acqua una persona in una fontana che sarà profonda 60-70 centimetri? E il bello è che nel trambusto descritto nell'episodio (un combattimento e un cadavere gettato nella fontana) non si fa alcun accenno alla reazione di qualsiasi passante o forza dell'ordine. Roba che piazza Navona è sempre piena, anche alle quattro di notte. E il tutto si svolge alle undici di sera! Oh my goodness!!

Giudizio? Bocciati entrambi. Se volete passare qualche ora con la fiction, leggeteveli. Ma per favore non prendeteli per veritieri e per favore non fateli leggere ad altri (soprattutto se minori) con l'idea di regalare un poco di cultura...

Bòn!

Per chi l'ha gia' letto in altre spiagge, rimando alla prossima recensione.

Bene, dopo "Il codice DaVinci" mi son letto, su prestito, il prequel: "Angeli e Demoni", autore Dan Brown, ed. Mondadori.
Sarò sincero: terribili. Comincio con il primo pubblicato in Italia (ma scritto dopo).
Il Codice mi ha notevolmente spiazzato con le sue forzature e anche fatto un po' arrabbiare per la furbizia dell'autore e dell'editore originale: immaginate, come poi vi sarà capitato, di entrare in libreria e trovare una intera parete coperta dal volto della Gioconda e la scritta "Il Codice DaVinci" in bella evidenza. Chi non ne sarebbe attratto? Peccato che tranne la primissima parte, che risulta quasi "staccata" dal resto nelle sue trovate enigmistiche (forse perche' riscritta per dare valore al titolo e alla copertina?), il libro tratta esclusivamente del Santo Graal (che palle! E basta con questa storia!).
Non tirate in ballo L'ultima cena: l'autore ci ricama su, ma l'ipotesi è fiacca. Volti femminei ed effemminati erano molto diffusi in quel tempo. Considerando poi alcune tendenze che molti artisti dell'epoca avevano (ivi compreso il Leonardo)... la moda era fatta.
Indubbiamente c'è una bella ricerca, soprattutto sul campo e sui testi. Ma la vicenda e gli intrecci a volte quasi annoiano. Si arriva alla fine perche' lo devi finire, perche' noi piccoli mortali siamo sempre attratti dagli enigmi (quanti tentativi di imitazione vanteremo?), ecc.
Pero' che noia.

Al prossimo blog "Angeli e Demoni", ambientato a Roma...

Bon, si ricomincia. Migrato da blogger su splinder per poter avere maggiore libertà nel modificare i templates.

A presto con tante recensioni e altro.

Bon!